¿12 de octubre, día de la Hispanidad o Genocidio?

Cuando llega este día son muchas las voces que se oyen contrarias a él, porque consideran que se trata de la conmemoración del genocidio de indígenas americanos a manos de los conquistadores.

¿Pero que hay de cierto que en ello?

Por supuesto, no voy a negar que durante la conquista de América, hubo muchos muertos, miles, millones tal vez, de hay a que fuera un genocidio hay una gran distancia en la América que quedó en poder de España y Portugal.

Un genocidio, es por ejemplo y por todos conocido, el Holocausto Judío a manos Nazis. En esa ocasión, se exterminó de forma sistemática a millones de personas, simplemente por ser de una raza o tener unas creencias religiosas.

En el caso de América es muy distinto. Son dos mundos, dos culturas, dos civilizaciones que chocan, en medio de una coyuntura muy particular. Por un lado la de Europa, donde por cuestiones religiosas o de familia, las potencias europeas se matan como chinches en entre ellas. Y por otro lado, también en Europa, las distintas inquisiciones con sus persecuciones de la brujería, los autos de fe, las purezas de sangre, y demás esperpentos matan a sus propios nacionales.

En el Nuevo Mundo, las potencias emblemáticas son Aztecas e Incas, imperios que someten todos sus vecinos bajo unos regímenes de terror llevado hasta el extremo, cuando en las fiestas locales de ambos imperios los sacrificios humanos a sus dioses, durante días y semanas, con los que la sangre corría por las pirámides escalonadas de México, hasta dejarlas rojas y pegajosas. Dejaba a las poblaciones conquistadas sin lideres y sin gente en cuantía suficiente para poder sublevarse contra los imperios que los sometían, pues buena parte de la población en edad de trabajar, procrear, y en consecuencia de guerrear era sacrificada cada cierto tiempo.

Con este panorama, llegaron los conquistadores a América. Inicialmente, al Caribe, que recibe su nombre de los indios Caribes, feroces guerreros que en sus largas canoas iban de una isla a otra saltando, matando, violando… Cuando los habitantes de estas vieron a los conquistadores-descubridores, también vieron los cielos abiertos para acabar con sus enemigos. Y así sucedió, solo que los “visitantes” después no se marcharon, y enfermedades como la gripe, la viruela, el sarampión, que en Europa ya no eran tan mortales, entre los indios, que no las habían padecido nunca, causaron muertos en cantidades ingentes.

En el caso de Pizarro, ¿alguien cree que un tipo solo, con unos cuantos caballos, y unos pocos cientos de soldados iba a conquistar, “solo” Tenochtitlan, que ya entonces contaba con más de un millón de habitantes? No. Eso es la mitología del Héroe, que dijo “aquí esto yo” y todos se cagaron a la pata abajo. No. Lo que paso fue que lo habitantes de imperio, hartos de la dominación a la que estaban sometidos, cuando vieron aparecer a los recién llegados pensaron que esa era la suya para librarse de los Aztecas. Pizarro y sus hombres fueron el catalizador para una revuelta que necesitaba un líder, y eso aderezado con algunas profecías, su aceptos, sus armas, los caballos… Hizo el resto. Y por supuesto una figura trascendental la India Malinche, amante de Pizarro, e interprete. México costó muchas muertes, españolas, aztecas y del resto de indígenas sublevados. Fue una guerra en toda regla. De nuevo el problema para los “liberados”, eufemismo también utilizado en Irak por las tropas USA para los muertos en atentados, fue que quienes les habían ayudado, no se iban, y seguían llegando más. Y por supuesto las enfermedades, que diezmaron a buena parte de la población.

Otro tanto ocurrió con Cortes y los Incas. Pueblos conquistados y dominados. Sacrificios humanos. Una rebelión en ciernes… Y un catalizador, el recién llegado Cortes y sus hombres. Y de nuevo guerras, enfermedades, y muchos muertos. Con una diferencia. La conquista de del Perú, llevo más de treinta años, pues la reorganización de los incas y el consecuente enfrentamiento, se produjo en varias ocasiones.

Por no contar hay a la Santa, Católica, Apostólica y Romana Iglesia, que también hizo de las suyas, siempre con la cruz por delante y por el bien de las almas de los salvajes.

Aunque quedan otros genocidios que ya sin se pueden considera como tales, pues consistieron en el exterminio sistemático de las poblaciones indígenas tal como hiciera Hitler años más tarde, o años antes, despende:

Actualmente en Chiapas, donde se extermina o se manta de hambre y miseria la indígena simplemente por serlo.

Guatemala, durante las dictaduras militares de los años 50 hacia acá, que las que su máximo exponente Rigoberta Menchú.

Argentina, donde prácticamente se cazó al indígena en La Pampa, para la implantación de las explotaciones ganaderas de los emigrantes, ingleses, franceses, alemanes o italianos, entres los años ochenta y noventa del siglo XIX.

O el genocidio por excelencia, y del que los Nazis debieron aprender mucho. Norteamérica. Donde se extermino de forma sistemática. Es más, calculada sobre una cuadricula, de la que fueron saliendo los distintos Estados Cuadriculados de la Unión.

Héroes como Custer, que en los años ochenta del siglo XIX, no en el siglo XV o XVI, en el XIX, tenía entre sus mayores logros el exterminio a sable y bayoneta de campamentos enteros de indios. Que se vanagloriaba de salir de sus batallas de sangre piel roja como si un cirujano operara con motosierra. Siux, Apaches, Chellenes, Comanches, Cherokis, Kentaquis, Pies Negros, Arapajoes… Los Pueblos de la Nación India de Norte América exterminados. Todo sea por el cine ¿no?

Eso si, con un buen marketing, que todo lo soluciona. No fue un genocidio, sino una epopeya, el nacimiento de una nación, la forja de un país, el viaje épico más grande jamás contado. Cientos, miles de películas, de western, en los que el tema principal es como se forma un círculo con las carretas de colonos o militares, y se practica el tiro al indio como deporte nacional. Un orgullo nacional. Algo digno de mostrar al mundo. O se les exhibía como a animales en el circo de Búfalo Hill.

Pero eso no es un genocidio…

Ah, y se puede comentar la situación de los nativos en el resto de lugares de colonización británica, o anglosajona, o WASP, como se le quiera llamar. Los Estados Unidos de América, el Canadá, Australia, Nueva Zelanda. El nativo prácticamente no existe. Pero con un buen marketing…

Por el contrario, la situación del nativo americano en los territorios españoles es muy diferente. En USA para encontrar aun indígena hay que sudar tinta, en el caso de que su tribu no fuera exterminada por completo. Pero y en Perú, Ecuador, Bolivia, Guatemala… la explicación esta en nuestras propias calles. Mire a su alrededor.

En cuanto a Brasil, pues hay esta. Con tribus que aun no han tenido contacto excesivo con las personas del resto del mundo. Aunque esos si eran exterminados, por los intereses de las empresas maderadas.

El 12 de octubre: ¿Genocidio?¿Choque de civilizaciones en el que gano la más fuerte?¿Una mezcla de la situación coyuntural a ambos lados del Atlántico?¿O tal vez un problema de “marketing”?

servido por escipion 3 comentarios compártelo