Hay que sacar los problemas de salud causados por el tabaco de las coberturas de la Seguridad Social
Si, creo que seria una buena solución para acabar con los problemas del tabaco.
Para empecer me parece soberanamente absurdo que alguien pretenda demandar y pedir responsabilidades a una compañía tabaquera por las consecuencias que le ha causado fumar, ya que nadie le ha obligado a ello. Si ha entrado en un estanco y ha comprado tabaco es porque le ha salido de las narices, no porque le hayan puesto una pistola en el pecho y le hayan obligado.
Partiendo de aquí, tampoco veo razonable que el dinero de mis cotizaciones a la Seguridad Social se este empleando para dar tratamiento a enfermos de cáncer de pulmón o laringe, o similares, causados por fumar. Ya que todo el mundo sabe que fumar es malo, pero sin embargo hay gente que fuma. Yo se que es malo y no fumo. Y a los que fuman nadie los ha obligado a ello, ya que con cierta frecuencia voy a los estancos a comprar sellos, y nunca salgo con la boca llena de cigarrillos, uno detrás de otro cual teclado de piano.
¿Entonces porque tengo que estar, yo, pagando las consecuencias de su vicio? ¿Por qué no se emplea mi dinero en tratar a una persona con problemas de hepatitis, o de sida, o de pulmón por amianto, o por silicosis, o por un accidente en de coche, o en una escalera de su vivienda, en un accidente de trabajo, o por una alergia, etc, etc, etc,? Infinidad de dolencias que la persona no puede evitar, que son de generación genética, o por causas fortuitas.
Si se fuma y todos los días se saca dinero para ir al estanco o la maquina del tabaco, se debe poner una hucha, y con las mismas, el mismo dinero que se destine a fumar se echa a la hucha para cuando se este enfermo comprarse el tratamiento. Ya que es cierto que van a enfermar. No es algo que puede o no puede que pase. Usted coge la bicicleta y es posible que se caiga, y es posible que le atropelle un autobús, y es posible que se rompa una pierna, pero también es posible que la coja todos los días y nunca le pase nada. Con el tabaco, desde el primero, sabe que antes o después le va a tocar “el gordo”. ¿Entonces?
Hay que hacer que la gente sea responsable de sus actos, y no que este siempre “Papa Estado” detrás para sacarle las castañas de fuego. Y esta es una de esas áreas en las que hay que empezar a hacer que empiece a haber responsabilidad.
Ya se, queda la hipocresía del Estado que permite que este producto se comercialice, e incluso que sea hecho por empresas públicas. Si, es cierto. Pero esto puede verse de otro modo, si el Estado dispone todo lo necesario para que la gente que fuma pueda dejar de hacerlo fácilmente, al ser una droga como otra cualquiera, su venta controlada, lo que hace es que evita la existencia de un mercado negro, con precios más elevado, delincuencia y demás, como sucede con la heroína, cocaína, etc.
Ah, y por supuesto, estas medidas no serian de aplicación para los fumadores pasivos que presentaran problemas de salud a consecuencia del tabaco que fuman otros en su entorno.
Un saludo

La gente me señala
me apuntan con el dedo
susurra a mis espaldas
y a mí me importa un bledo
superabuela dijo
Piensa que el tabaco deja mucho dinero en impuestos, esta demostrado que se gana más en la venta del tabaco que el gasto que supone las enfermedades relacionadas con el.
Con la filosofia que tienes, tambien yo pocdria decir que los accidentes producidos por scoches particulares, no los paguen con mis impuestos, qque yo voy en transporte público, y que si enfermas por comes demasiado, ta,poco, porque ya se sabe una dieta desequilibrada da lugar a muchas enfermedades....., y así con todo.
Mas tolerancia.
Salud y Paz
1 Noviembre 2005 | 10:38 PM