Violencia en la escuela. ¿Tan malo es un guantazo a tiempo?

Hoy en todos los noticieros televisivos ha salido la noticia de una paliza a un alumno por sus compañeros, la posterior denuncia de los padres del primero, y por último la detención de los agresores.

También, he tenido conocimiento, y esta ya en manos de abogados, que en Murcia, diez “niñas” apalearon hace unos días a otra, en el portal de entrada a su edificio.

Y bueno, esto es un sinfín de noticias, todas dando fe de lo salvajes que son los hijos de algunos, que seguro en su cada son angelitos con aureola y todo.

Esto me lleva a preguntarme dos cosas:

Por un lado, la cuestión de la famosas “torta a tiempo”. ¿Tan malo es pararle los pies a un crío? ¿Tanto hay que mimarlo y darle todos los caprichos, y consentírselo todo? ¿Dónde esta el limite? ¿La disciplina no existe? ¿No deberían existir unas reglas? ¿No deberían tener un concepto de autoridad y de consecuencias de sus actos?

Creo que el consentirlo todo, el no dar un guantazo a tiempo porque son malos tratos, el no imponer unas normas de comportamiento, y el no crear responsabilidad, lleva a estas cosas.

Por todo lado, las consecuencias. No puede ser que no haya consecuencias por darle una paliza monumental a otro. Los padres no hacen anda, llaman al abogado para que defienda a su hijo, porque la Guardia Civil o la Policía se lo han llevado detenido. E incluso van y ellos dan ellos una paliza a los profesores. Y siguiendo con la Policía, la ley que se aplica a los menos delincuentes, e incluso criminales, es una ley absurda. Estar en una casa con un “educador social” al que se pasan muchos de ellos por el forro, con su tele, su consola, su música a todo volumen, y de vez en cuando excursiones. Ojo, en Tenerife, viví una temporada enfrente de una casa para menores delincuentes y eso parecía un guateque permanente. Y encima sin nadie que sea realmente responsable. Con esas condiciones, lo mismo hasta yo, hace unos años me habría hecho delincuente, si habría vivido mejor que en mi casa.

¿Por qué no se les puede hacer responsables de sus actos? ¿Alguien con catorce, quince, diecisiete años es un irresponsable, no sabe lo que hace? Yo creo que alguien con dieciséis o diecisiete años, si sabe lo que esta haciendo cuando viola, mata y quema el cuerpo, también es responsable para ir a la cárcel. Aún pabellón de menores, pues si, como lo hay de mujeres, pero cárcel.

¿Y alguien que con catorce o quince años da una paliza a un compañero de colegio, no es responsable de sus actos? Por supuesto que es responsable, e idem de lo mismo, a una cárcel, por todo el tiempo de condena.

Se puede apelar a la irresponsabilidad cuando se tienen cinco, siete, ocho años, hay si estamos ante personas con una capacidad reducida en este sentido, pero con quince…

¿Qué no hay que dar un guantazo? Muy bien, pues un guantazo, una colleja, un repizco, un chantaje emocional, un chantaje económico, etc… Pero que los actos o los noactos, tengas sus consecuencias negativas.

Creo que hay dos “cosas” que han marcado un punto de inflexión, y que han sido las que han empezado ha hacer que las estas cosas vayan de mal en peor:

Cuando yo iba a la escuela, si decía que un maestro me había castigado, o había aplicado cualquier tipo de medida disciplinaria, que no fuera violenta, en mi casa, cuando yo protestaba por ello, me decían: “…pues algo habrás hecho para que el maestro haga eso…”. Ahora van a la escuela, el padre, o la madre, o los dos, y agraden al maestro.

Y dos. Mi abuela, que yo solía ir mucho a su casa y en ocasiones rompía algo, me decía, “...me voy a quitar el alpargate y te voy a estar dando mientras le quede suela…”, unas veces lo conseguía y otras no, jejejeje, pero nunca le levante la mano a mi abuela. Ahora, si le dan un pescozón al crío, este denuncia a los padres por malos tratos y se montó la de San Quintín.

Un Saludo desde Murcia

servido por escipion 10 comentarios compártelo