La Coctelera

ironicman

...desde donde el azul se hace negro, allá en lo alto....     

20 Febrero 2006

Parot cumplirá 30 años íntegros ¿Se tragarán ahora los del PP sus palabras?

El Supremo ha dictaminado que puede acumular sus condenas, pero no así los beneficios penitenciarios que deberán ser de condena en condena, con lo que ya no sale en 2009 sino en 2020: 30 años íntegros.

Los “señores” del PP: Acebes, Zaplana, Rajoy, y el resto de su camada, se dedicaron estas semanas atrás a enmerder toda la vida política y parte de la social, diciendo que era un pacto del Gobierno con ETA, que se le iba a dejar libre como “precio político”, que se iba a soltar a todos lo etarras encarcelados, y crispar, crispar, crispar, y tirar mierda, tirar mierda, tirar mierda…

¿Van a pedir disculpas por sus palabras? ¿Van a pedir perdón a la Sociedad por crear alarma innecesaria? ¿Van a dimitir por incompetentes?

No. Van a dar una rueda de prensa, para llegar titulares, en la que alguno “de los tres” dirá:

“…esto es una muestra de cordura que ha puesto de manifiesto el Tribunal Supremo, para dejar en evidencia la política antiterrorista del Gobierno, a todas luces errónea y equivocada, que nos encamina hacia un desastre de proporciones incalculables, con la claudicación del Estado ante los terrorista, aunque gracias a decisiones como esta de hoy del Supremo, aún mantenemos la esperanza de que el Gobierno rectifique, y vuelva a la senda del buen camino por el que sea regido la lucha antiterrorista en esta país, durante los últimos años. Por su puesto no podemos hacer menos que mostrar nuestra alegría por esta decisión judicial, y felicitar a los jueces y fiscales por haber llegado a ella, sin duba beneficiosa y bien acogida por el conjunto de la Sociedad Española…”

Bueno, pues la dicho.

Un Saludo desde Murcia

servido por escipion 5 comentarios compártelo

5 comentarios · Escribe aquí tu comentario

ponce

ponce dijo

Hace falta tener cara para darle meritos de esta acción judicial al gobierno, cuando por medio del Fiscal General se manifestó en contra de que parot, al igual que otros sanguinarios asesinos tuvieran que cumplir necesariamente los treinta años integros que deben de cumplir los terroristas juzgados con el Código del 73.

Y ahora el Tribunal Supremo, por jurisprudencia, interpretando la ley, para que ademas de haber Ley, también haya justicia, decide lo que ni siquiera se tendría que haber discutido, y quieren hacerse ahora los socialistas artífices de esto cundo se han dado cuenta de la metedura de pata que han tenido.

Los que deberían pedir perdón son los socialistas, ya que son ellos los que han creado la crispación por las palabras de su Fiscal General y la aceptación a trámite de la petición de los terroristas.

20 Febrero 2006 | 06:11 PM

Escipion

Escipion dijo

Ponce, ¿tu has visto en algún lado, en alguna palabra, que alguna frase, que yo le haya dado los méritos de la decisión del Supremo al Gobierno? Lo he leído y releído, y no lo encuentro. Esto deber ser una cuestión la de RAZ (Rajoy-Arcebes-Zaplana), ya enfermiza de sufrir alucinaciones, pues si no le alaba al PP, se esta dando los meritos a los socialistas.

Creo que, sino me equivoco, que lo he escrito es una “oda” la Grandeza de la Justicia y la Razón del Tribunal Supremo, frente a la irracionalidad, crispación, encendimiento de la mecha, lanzamiento de mierda, enfrentamiento, división, y demás “Técnicas Políticas” empleadas por el PP en esta cuestión.

En ningún momento le he dado la razón al Gobierno, ni le he dado meritos, ni tan siquiera a nombrado directamente al Gobierno, sino a “…la política antiterrorista del Gobierno…”, que es muy diferente a decir: que geniales son los sociatas que han dicho al Supremo que rectifique para corregir su política cuando se dan dado cuenta de que es errónea.

Eso mas bien, serán los discursos y declaración de RAZ que veré esta noche en los distintos noticieros televisivos.

Un Saludo desde Murcia, y no añadas tantas cosas de tu cosecha a lo que lees, limítate a leer lo que hay, pues solo hay eso, lo que hay escrito.

20 Febrero 2006 | 06:51 PM

Álex

Álex dijo

Plantaron la semilla de la duda, la abonaron con el odio y la regaron con el rencor. Ahora el tema ya no les interesa: es la jurisprudencia. Pero si la jurisprudencia hubiera dicho otra cosa sería Zapatero.
Ya están auscultando a pollos y gallinas, porque en el momento que muera uno, ya tenemos el pollo armado. El pollo de la semana. La culpa será de Zapatero.
Ya lo decía alguien: Calumnia, que algo queda. En la prensa, el reconocimiento del error va (si va) en letra pequeña y en página par.

20 Febrero 2006 | 07:52 PM

serginho

serginho dijo

Imaginas que RAZ, (muy buena la idea, se tarda menos en escribir), pidiera perdon por tanta mentira levantada, por tanto miedo metido en la sociedad y por tener la cara dura y poca vergüenza que tienen??? Yo ese día pensaría que la cordura ha vuelto a nuestras vidas, pero lamentablemente, la oposición hoy tiene de todo menos cordura.

saludos.

20 Febrero 2006 | 07:55 PM

ponce

ponce dijo

Es cierto que no has puesto lo que has dado a entender, muy sutilmente, porque si lo hubieras hecho cometerías un error.

Pero entonces...¿a que viene lo de que pida perdon el PP?, ¿no será que tiene que pedir perdon el Gobierno y sobre todo el Sr. Conde Pumpido, por estar a favor de que Parot, así como otros etarras, fueran excarcelados diez años antes?

Pero se ha visto claramente que el Tribumal Supremo no es coaccionable, y ha cumplido con su obligación, desestimando la petición de Parot, y por ende la de Pakito y otros que se habian subido al carrito de las rebajas.

Y en cuanto a la politica terrorista del gobierno, ya me diras que méritos tiene, cuando tiende la mano a ETA y estos le contentan con dos explosiones, y con declaraciones del rearmado brazo político en las que dice que o hay autodeterminación o no hay alto el fuego. Bueno pues el sigue erre que erre en que el final de ETA está próximo sin vencedores ni vencidos, cuando la única posibilidad que hay , con las premisas que tiene, es que haya un único vencido, el país, España, porque de ninguna otra manera van a dar su brazo a torcer los terroristas.

21 Febrero 2006 | 01:31 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

La gente me señala me apuntan con el dedo susurra a mis espaldas y a mí me importa un bledo

Que más me da si soy distinta a ellos no soy de nadie, no tengo dueño

Yo sé que me critican me consta que me odian la envidia les corroe mi vida les agobia

¿Por qué será? Yo no tengo la culpa mi circunstancia les insulta

Mi destino es el que yo decido el que yo elijo para mí

¿A quién le importa lo que yo haga? ¿A quién le importa lo que yo diga? Yo soy así, y así seguiré, nunca cambiaré

¿A quién le importa lo que yo haga? ¿A quién le importa lo que yo diga? Yo soy así, y así seguiré, nunca cambiaré

Quizá la culpa es mía por no seguir la norma, ya es demasiado tarde para cambiar ahora
Me mantendré firme en mis convicciones, reforzaré mis posiciones

Mi destino es el que yo decido el que yo elijo para mí

¿A quién le importa lo que yo haga? ¿A quién le importa lo que yo diga? Yo soy así, y así seguiré, nunca cambiaré

Alaska y Dinarama


...y si no te gusta lo que tengo, siempre te puedes ir a otra parte, tu dirás...
Google


   Blog Patrocinado por:
Sólo queda una
Patrocinador de este Boletin
Pulse, visite a nuestro patrocinador





- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

coches segunda mano

Fotos

escipion todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Amigos

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera