Pornografía infantil en internet. No me gusta como va el tema

Cada cierto tiempo nos informan a bombo y platillo de que la desarticulación de una red de este tipo, pero en realidad solo es autobombo, llenar periódicos, meter el miedo en el cuerpo, y justificar lo que vendrá.

Esta mañana en un programa de televisión, eran entrevistados sobre esta cuestión un oficial de la Guardia Civil, y un directivo de una empresa de seguridad informática. Y sus palabras no me han gustado nada de nada. Yo ya tenia hecha una idea sobre este particular, que ha sido corroborada por las palabras de estos profesionales, y lo peor, no es este tráfico en si, sino las consecuencias que va a tener para todos.

Mi planteamiento personal es que se hace mucho bombo, se llenan muchos noticieros, con estas informaciones, pero en realidad no es nada, ya que a quien se coge en esta ciberredadas es a aficionados, gente que se intercambia fotos y videos, pero que en realidad no son los “traficantes”. Son gente que, en algunas ocasiones, no sabe realmente en que se esta metiendo, ni como funciona el medio, y de hay que no usen medidas de seguridad y puedan ser descubiertos.

El origen de esto, las “mafias”, los “traficantes”, de este tipo de pornografía no son detenidos en estas redadas, pues son gente que sabe lo que se hace, que gana mucho dinero con ello, y que ponen los medios para no ser detectados. Utilizan servidores seguros, esto es, encriptados, utilizan archivos también encriptados, y en muchas ocasiones, ni tan siquiera transmitirán la información por internet, sino que la entregaran en mano, por agencia o correo postal.

En consecuencia, es como si se detuviera y llevara a la cárcel al que tiene una pequeña cantidad de hachis para su propio consumo, mientras el traficante que viene con el barco lleno, se fuera de rositas. Ya se que son cuestiones diferentes, no por el delito en si, que es igual, sino por los motivos de atentar contra la libertad de una persona y causar daños, posiblemente no físicos en muchos caso, pero si psicológicos en todos ellos. Pues lo que es ver PI no es delito, como las dosis para consumo propio de drogas, sino que lo perseguido es la distribución, el facilitarlo a otros.

Lo que veo mal, y como he comentado al principio, no me esta gustando de todo esto, es, que en lugar de ir a los países de origen de la pornografía infantil, como Rusia, Ucrania, Tailandia, Vietnam, Indonesia, India, Bielorrusia, Brasil, etc. Y perseguir allí las actitudes de tipo pornografía infantil-pedofilia-turismo sexual. Lo que se plantea es aumentar y mejorar los medios tecnológicos aquí, y pasar a considerarnos a todos delincuentes.

La opción dada, por los asistentes a este programa, era por sistemas de filtrado, muy sofisticados, interceptar todas las comunicaciones, analizar el contenido del texto y analizar el contenido de los gráficos, videos, etc. De modo que este sistema, a las trasmisiones de datos le añada una “marca digital” que las identifique como seguras, o bien sino lo son, no las permita, y las remita a instancia policiales.

Hacer esto implica que todos somos delincuentes, y que el secreto en las comunicaciones y la intimidad de las personas se puede ir al garete, en pos de lucha contra un tipo de delincuencia muy concreto y que afecta a muy poca gente. Porque una vez que lo que enviamos un correo, o realizamos una conexión normal para navegar, estos se analiza, quien asegura que no se guarda una copia en otro sitio, el uso que se pueda hacer de esa información, o que no se crea un perfil del usuario, o que contenidos va a llevar esa “marca de seguridad”. Son muchos interrogantes, y muy inquietantes.

Es como si vamos a una fiesta, y porque exista la sospecha de que entre los quinientos asistentes cinco pueden llevar una china de hachis o una papelina de coca, pues a todos nos registraran las pertenencias, nos desnudaran, nos hicieran una radiografía, y todo ello sin tener la más mínima sospecha de que nosotros podamos llevar esa dosis de hachis encima.

Y lo que me temo, es además, que existiendo estas medidas tecnológicas, a los gobiernos occidentales, nuestros gobiernos, les interesa más aplicarlas sobre sus ciudadanos, que crear programas de colaboración con los países de origen de la pornografía infantil para erradicarla en origen, y perseguir realmente a quienes la producen, en lugar de a quienes menudean con ella. Pues si ayudas a combatir a la PI o la pedofilia, lo mismo después de dicen que ayudes para escolarizar críos, o para que tengan una asistencia sanitaria digna, o para que puedan tener más posibilidades de desarrollo en general. Y ya se sabe, es el Tercer Mundo, que más da. El Tercer Mundo esta para lo que esta, mano de obra barata, probar armamento, probar medicamentos, esclavos sexuales, etc… Si son como animales, sin nada.

Al final todo es por nuestro bien.

Un Saludo desde Murcia

servido por escipion 3 comentarios compártelo