…debían quedar abrazados y cobijados bajo la égida protectora del PP… Para Polikarpo, Don Pelayo, Didac Gleso y Espartaco

Vamos a ver, en ningún momento me insultado ni me he reído de las victimas de 11-M, salvo que Polikarpo, Don Pelayo, Didac Gleso y en recién incorporado Espartaco, sean victimas, en cuyo caso, tampoco me habría mofado de su condición como tales, sino de sus planteamientos conspiranoicos que quedan plasmados en sus comentarios y especialmente en Sal-udos.

Mi comentario no hace mención a las victimas, sino a los cometarios de Sal-udos y compañía. Eso queda claro desde el primer segundo, salvo que al igual que con el atentado y la investigación, también se tergiversen mis palabras, con el detalle de que están escritas, y yo se lo que he dicho, no lo que otros dicen que saben que lo que realmente he dicho pero que no digo por no decir que realmente lo he dicho pues en ese caso debería admitir que dije lo que no dije porque realmente se entendería que aunque negué decirlo fue lo que realmente quise decir. Pero todo eso he de desmentirlo y decir que lo que digo que de dije, es lo que he dicho. Y dicho esto, voy al meollo de la cuestión.

Aquí hay un problema, que se divide en dos:

El primero es muy sendillo, es que PP perdió las elecciones, y quieren hacer creer que no fue de una manara limpia sino que hubo influencias exteriores dirigidas desde el entorno socialista. Cada uno pilla las diarreas mentales con lo que quiere.

Segundo, el PP, y sus acólitos, consideraron que el termino Victimas del Terrorismo, era cuasi una marca registrada de ellos. Y todos debían quedar abrazados y cobijados bajo la égida protectora del PP, pues ahí, según ellos, no distinguían de partidos ni tendencias y todos eran bien recibidos por el bien de España, etc, etc, etc.

Nota: égida y protectora, viene a ser la mismo, aunque en esta caso lo empleo como manto, capa o escudo, pues ese es su origen real, inicial, del termino, la égida es eso mismo de Zeus.

El problema viene cuando hay un grupo de victimas, que no se ponen al abrigo del PP y sus acólitos, sino que piden responsabilidades y explicaciones al gobierno que había durante el atentado. El del PP.

A partir aquí es cuando, quienes a mi me dicen insultar a las victimas, dicen a las victimas del 11-M, todo eso que Pilar Manjon ya ha dicho muchas veces y yo no voy a repetir y que si son insultos en su cara, con escupitajos incluidos en algunas ocasiones.

El problema que no se quiere admitir, es que se paso olímpicamente de los informes de la policía y la guardia civil que decían que había islamistas sueltos con intenciones poco amistosas; que no se interceptaron las comunicaciones de los islamistas en las carcelas; que no habría traductores de árabe en las cárceles ni en la policía, ni en la guardia civil; la cuestión es que la “amenaza islamista”, estando metidos en una guerra ilegal, no se tomó en serio por el gobierno.

El problema es que el gobierno de entonces tomó a los españoles por imbeciles, y se empeñó en que decir que era ETA sin tener ni idea, pues sabían que si decían ETA ganaban las elecciones, si decían otra cosa las podían perder. Pero era muy sencillo. Simplemente debieron decir “…no esta clara la autoría, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, están trabajando sobre varias líneas de investigación…” Habría sido así de sencillo. No habrían engañado a nadie, no habrían manipulado la información. Según Libertad Digital, hoy Mariano Rajoy ha afirmado y reconocido que ETA no tuvo nada que ver.

Esos son los problemas de todo eso. Ahora el PP, y sus acólitos, quien intoxicar la Sociedad Española, tirando mierda, mierda y más mierda. Anclados en el 11 de Marzo de 2003, siguiendo con la misma sarta de mentiras, calumnias, insinuaciones, y de más alteraciones de la verdad. Pero la verdad, ha día de hoy esta clara.

La verdad es que se trata de un partido sin líder, sin rumbo, sin dirección, sin ideas, que se esta dejando llevar por el ala de la extrema derecha. Pregunto una cosa. ¿Desde cuando no se oye al PP hacer una propuesta sobre sanidad, educación, extranjería, exterior, policía, justicia, etc? Hace ya dos años. Solo se oye a Aceves, Zaplana, Aznar y Mayor Oreja, como Profetas del Apocalipsis, anunciando la desmembración de España, la desintegración, la destrucción de la familia, la destrucción de las creencias religiosas, la invasión de los moros, etc, etc y etc. ¿Alguna propuesta, alguna idea, algo? Nada

Y eso tiene dos consecuencias. Por un lado, la gente se cansa, se asquea, y en consecuencia, por otro, que el PP no va ganar las próximas elecciones, salvo que den un giro muy radical a sus inexistentes planteamientos.

El comentario a mi artículo, termina aquí.

Aunque como veo que les gusta el tema de los monos, tanto aquí, como en Sal-udos, voy a hacer un comentario al respecto.

Una cosa esta clara, la Ley de los Derechos Humanos de los Monos, como algunos medios de comunicación la han llamado, mejor o peor presentada, lo que pretende es evitar sufrimientos innecesarios en los animales, cuando son empleados para fines científicos, en espectáculos, etc.

Claro, es difícil de entender, para gente que, o bien van de señoritos, o bien tienen pasta y compran su participaron en monterías, o bien son los empleados que las hacen funcionar, o bien ninguna de las tres, pero se mueren de ganas por estar en alguna de esas situaciones. Y cuando en la montería, el galgo, su perro que les mueve la cola, que los ve y se derrite de gusto haciéndoles gracias, cuando se le escapa la liebre, lo cuelgan de una rama con un cordel o un alambre fino, con las patas de adelante en el aire y las de atrás en el suelo, y lo dejan allí tirado para que ahorque solo, o se degüelle, ya que al ser tan fino con lo que lo amarran, se corta la carne. ¿A esta gente que le va a importa una ley que prohíba el sufrimiento innecesario de los animales? Se les podría aplicar un calificativo, pero no lo voy a poner, dado en tema.

Otra opción para esta obcecación, puede que sea, que alguno de ellos, al mirarse en el espejo vea, reconozca, rasgos más cercanos a los de algún mono que a los de Moisés de Miguel Ángel, y claro, eso no pueda ser, pues, si el hombre esta hecho a imagen y semejanza de dios, como va a tener parecido alguno con un mono. Cuanto antes los exterminen mejor. A él no lo podrán comparar, y claro, seguiría estando creado a imagen y semejanza… de un mono.

Un Saludo desde Murcia

P.D. Me ofrezco como asesor de Mariano Rajoy, la remuneración es negociable, ya se que el con los amigos que tiene no le hacen falta enemigos, pero precisamente por eso…

servido por escipion 2 comentarios compártelo