Política Tóxica = Planteamientos del PP en la oposición
No había oído hasta ahora este concepto, pero lo hay oído hoy y me ha gustado, por lo que me lo he traído aquí. Lo ha dicho Llamazares, una de las pocas cosas coherentes que dice últimamente, pero la verdad es que lleva razón, y cuando la lleva hay que dársela, pues con este término se define muy bien lo que son las actuación y planeamientos del PP en los últimos tiempos, incapaces de reconocer que perdieron las elecciones por su propia inoperancia, sus malos modos, su desinterés por la gente… y no por supuestas conspiraciones para echarles del gobierno. ¿Para cuando los señores del PP o de sus medios afines nos sorprenderán con la revelación del siglo? Revelación que no Serra que ZP fue quien dio la orden para realizar el atentado del 11M y que Blanco y Rubalcaba, disfrazados, fueron quienes colocaron las bombas, eso ya cabríamos todos, por mucho que enseñaran las transcripciones telefónicas que es mentira, aunque posiblemente nos lo intentaran colar de aquí a poco tiempo. La Revejación seria que dieran la noticia de que por fin van ha hacer una política más coherente, con propuestas y sin veneno, pues se han dado cuenta que la que hacen únicamente intoxica a la gente.
Un Saludo desde Murcia, Futuro Manantial Hispánico de Agua Desalada
La gente me señala
me apuntan con el dedo
susurra a mis espaldas
y a mí me importa un bledo
Alberto dijo
Hay algo que no acabo de entender: cuando se produjeron los atentados el PP tenía bajo su mando a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. En los tres días siguientes no hubo ninguna pista que apuntase a ETA, incluso se ha sabido que había unas conversaciones pinchadas a Batasuna que demostraban este aspecto. Pero el PP siguió mintiendo y presionando a los medios, que denunciaron lo que estaba ocurriendo. Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado siguieron al mando del PP hasta la toma de posesión del PSOE y seguían sin aparecer las pruebas involucrando a ETA (que a día de hoy tampoco han aparecido), pero el PP y sus aliados mediáticos, erre que erre. Según el PP, ETA estaba más debilitada que nunca, a punto de ser derrotada: sin embargo, la supuesta banda debilitada y agonizante ejecuta el mayor atentado de su historia (según la versión de la autoría defendida por el PP). Una de dos, o ETA no estaba debilitada (el PP nos mentía entonces), o ETA no tenía nada que ver (el PP seguía mintiendo). Para terminar: los actos de Kale borroka de estos días van dirigidos a presionar al Gobierno para que acerque a los presos. ¿No supondría un grandísimo acto de presión un atentado con 192 muertos y 1400 heridos para pedir el acercamiento de los presos? Sin embargo ETA niega, desde el mismo momento de la comisión de los atentados, la autoría de los mismos. La teoría conspiratoria del Partido popular no solo no se sostiene, sino que les deja en mal lugar se mire por donde se mire. Un saludo.
20 Septiembre 2006 | 09:10 PM