Los Políticos españoles, ninguno sin excepciones, quiere, realmente, acabar con ETA
El terrorismo, ETA, o como se le quiera llamar, es “algo” que esta hay, y que de vez en cuando se hace notar, parece ser que es lo que piensan los políticos.
A unos les da la oportunidad de ser “chachis”
A otros les permite decir que son “los duros”
En otros casos, ir de “patriotas” sin remordimientos.
A otros grupos ir de “dignos”
Hay incluso los que lo califican como algo “heroico” y que les da aliento para continuar en su lucha por la “libertad” del Pueblo Vasco.
Pero a fin de cuentas, ninguno quiere que desaparezca, todos obtienen más beneficios que inconvenientes con su existencia.
Están los que sacan rédito en votos atacando a la organización, que se seria de ellos sin ella.
Están los que directamente ponen la mano y les dan un fajo, sin ella se morirían de asco directamente.
Están los que la necesitan para ir de demócratas.
Están los que precisan de su existencia para ir de plurales y tolerantes.
Todos los presidentes han querido y tan tenido su “mes de gloria” de tolerancia, chachismo, democracia y dialogo. Para después venir de victimas con que los han engañado, y a continuación reforzar la cooperación con Francia, como fue el caso de González, o sacar su vena de “Gran Dictador” como fue Aznar en una imitación mala de Chaplin. ¿Cuál será la aptitud que tome ZP?
Total, si al final ETA mata menos que los accidentes de tráfico o el terrorismo domestico-parental; además debe ser algo así como que ya va incluido en el sueldo de los miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, y en el caso de los demás, pues un riesgo como otro cualquiera al salir a la calle y con menos probabilidades, y total de algo hay que morirse. Deben pensar los responsables políticos, en cada partido, de liquidar a la organización.
¿Si desapareciera como se justificarían unos su existencia, contra que harían discursos incendiarios y extremistas otros, con que se mostrarían tolerantes y dialogantes unos otros más, de que vanagloriarían otros cuantos de ser diferente, de que comerían otro monton…?
ETA se puede eliminar de la Sociedad, pero para ello hay que dejar de hacer una utilización política de los asesinos, y tratarlos como a tales, dejando que la Policía y la Guardia Civil trabajen con todas las de la ley.
Son asesinos sin el menor trasfondo político, y como tales hay que tratarles, sin privilegios en las cárceles, sin celdas, ni pabellones individuales, sin visitas especiales, sin ordenador, ni fax, ni teléfono, ni frigorífico en la celda, sin subvenciones para los familiares, sin horas de patio especiales, sin reglamento disciplinario especial… Son asesinos, no son presos políticos.
Además hace falta que cambie la generación de policitos. Hacen falta políticos que no hayan tenido relación la guerra civil ni con el franquismo. Cuando a la “clase” política no se la pueda poner en tela de juicio con su “pedigrí” democrático, cuando no se tache a unos de fascistas y a otros de progres o socialcomunistas. Y de una puñetera vez la democracia en España este madura, y a la mínima no salgan cuatro mindundis diciendo que aquello o lo otro hace tambalear nuestra democracia. Nadie dice cosas así en Francia, Holanda, Inglaterra, Alemania, Suecia… Entonces es cuando el “Sistema” estará preparado para quitarse lastres, y uno de esos lastres será ETA, a la que se extirpara de la Sociedad con todas las de la ley.
Pero mientras, tanto los unos como los otros, indistintamente de color del que presuman, no querrán acabar con ETA, ni harán nada realmente efectivo para que desaparezca. Solo harán propaganda, propaganda y más propaganda, pero solo propaganda, sin la más mínima intención de que la cuestión termine, pues siempre habrá de donde y donde sacar beneficio político-electoral con ella.
Un Saludo desde Murcia, Futuro Manantial Hispánico de Agua Desalada

La gente me señala
me apuntan con el dedo
susurra a mis espaldas
y a mí me importa un bledo

nitz22 dijo
Total, si al final ETA mata menos que los accidentes de tráfico o el terrorismo domestico-parental;
bueno se que eta mata menos que el tabaco o la comida basura y los accidentes de trafico, pero sinceramente el terrorismo es solo muertes y heridos?
que yo fume tal vez le pueda a usted matar como fumador pasivo o que yo conduzca lo mismo pero aun seguramente hasta que mate aun tardare, pero
unas preguntas
que yo fume,coma comida basura o conduzca hace que cuando usted vaya a votar venga dos señores con carteles intentando coaccionarle.
o que le insulten directamente cuando va a votar( recuerdo que esto les paso a gente importante de un partido y si esto les pasa a los importantes a los que no lo son tanto...).
que yo fuem coma comida o conduzca hace que usted tenga que ir con escoltar?
que yo fume coma comida basura o conduzca hace que usted tenga que salir de la comunidad autonoma donde viva.
que yo fume coma comida basura o conduzca hace que si usted tiene un partido no pueda presentar ediles en ciertos sitios por miedo?
que yo fume coma comida basura o conduzca le tira cocteleres molotov a su negocio o a su casa?
con esto quiero dejar claro que tal vez para mi el terrorismo sea algo mas que la muerte, si no que sea la violancion de mas de un derecho fundamental,
tal vez lo triste es que los ciertos medios nos intentan inculcar eso, que es solo muerte, pero realmente yo creo que no es solo muerte si no reinvicar derecho fundamental que se deberia tener cualquier democracia.
4 Enero 2007 | 10:38 AM