kiki dijo

lo cierto es que la situacion de la vivienda en Barcelona es brutalmente preocupante. El fenómeno Okupa es tan solo un ligereo, pero incómodo, indicador del malestar de toda una ciudad que se las ve y se las desea para reunir los... tranquilamente 70.000.000 que puede costar un piso de obra nueva para una pareja con planes de tener hijos.

No es que defienda al movimiento Okupa, pero me gusta que hagan pensar a nuestros políticos, que activen las señales de emergencia.

20 Enero 2007 | 11:12 AM

Escipion dijo

Lo puedes pintar como quieras o quieran, pero esas declaraciones o insinuación inconcebibles. ¿Algún tipo de medida? Tal vez si. Pero no gilipolleces.

Esas declaraciones son alentar a que gente sin oficio ni beneficio, y sin con mucha cara, vea un piso vacío, le de una patada en la puerta, le cambien la cerradura. Y la pareja que vive cada uno con sus padres, pero que están trabajando para ir pagando poco a poco ese piso de 70.000.000, se queden sin piso, pues el proceso para echarlos puede llevar años. Y no pueden dejar de pagar el piso aunque no lo disfruten, y no les pueden cortar el agua ni la luz, porque entonces los denuncian y el juez da la razón al okupa porque le están acosando.

Tal vez la situación en Barcelona con las casas sea algo extrema, pero dar la razón a los que dan patadas en la puerta es un suicidio. ¿Qué haces con los que saltan viviendas? ¿Y con los que te puede violar por la calle? ¿O con quien te puede atracar? ¿O con quien pone una bomba en Barajas? Un delito es un delito, y no puede amparar bajo ninguna excusa.

Un Saludo desde Murcia

20 Enero 2007 | 12:05 PM

Roger dijo

La concejal de Barcelona que ha hecho las declaraciones es Imma Mayol, que NO es del PSC, sino de ICV-EUiA!!! Y además es la mujer del consejero de Interior de Catalunya que ha desalojado la tira de casas okupas en el último mes.
Si Zapatero tuviera que censurar las declaraciones de los miembros de los partidos que le dan soporte, poda democràcia nos quedaria ya.

¿Que tal si nos documentamos un poquitín antes de meter la pata hasta el fondo?

20 Enero 2007 | 02:05 PM

Escipion dijo

No he metido la pata. Esa señora esta en un gobierno municipal controlado por el PSOE, y con “influencias” en un gobierno autonómico también controlado por el PSOE, en consecuencia, un gobierno, sea el que sea, tiene que tener coherencia en lo que hace y dice, y no escudarse en que hay muchos colores políticos para parecer una jaula de grillos, lanzando mensajes que pueden tener consecuencia muy complicadas y delicadas.

Un Saludo desde Murcia

20 Enero 2007 | 02:36 PM

Catam dijo

Posiblemente tengas razon.

Posiblemente el Psc, ( por si no lo sabes en Cat no existe el Psoe. Tiene un socio, el Psc.....- psoe. )podria moderar los mensajes de la Mayol.

Pero eso no seria democratico, no ?¿

Otra cosa es que su mensaje ( el de la mayol) me caiga tan mal como a ti.

Por si no lo sabias ....en Cat tambien tenemos bocazas. En la Generalitat, en ajuntamientos y en divorcilandia.

Y ella dira lo que le salga del ovario derecho, pero..... ese problema es de justicia, de leyes, de ordenamiento juridico.

No tengo ni P. idea de si esta programado reformar la ley para adecuarla tanto al problema de los que tienen pisos vacios para especular, como para los delincuentes que entran en un piso o propiedad habitada. ( o en obras. )

Te comento las ocupaciones de pisos de Adigsa en los diferentes municipios de Cat. ?¿ Han sido centenares... miles....

Y el gobierno ?¿ Los gobiernos como siempre , tocandose los Webs.....

Por supuesto que es cosa de Zp. Al fin y al cabo es el que esta al frente del Gobierno.

Averiguemos si es un problema de hoy o .... si es un problema de decadas que hoy ha salido por la television.

Y Jezulin que tal lleva el rabo ?¿

20 Enero 2007 | 10:10 PM

Escipion dijo

Bueno, Catam. ¿Democrático? ¿Desde cuando un partido político es democrático? Un partido policito es todo lo contrario a la democracia, en consecuencia quien esta en sus filas debe mantener una disciplina de partido, y respetar las normas del mismo, que siempre son dictatoriales: votaciones en bloque, consignas, lista cerradas, seguimiento ciego del líder…

La democracia se supone que la tememos los que elegimos a quienes están en esos partidos políticos, pero no quien esta dentro de ese partido político, con carne, y cargo institucional. Por lo tanto podemos exigir, nuestro derecho democrático que para eso les votamos, que ese partido, hacia sus miembros, se comporte de forma dictatorial cuando sea preciso, para evitar que “elementos incontrolados” con responsabilidad política, se dedique a ir diciendo gilipolleces.

Un Saludo desde Murcia

21 Enero 2007 | 10:18 AM