Por fin una postura coherente de un gobierno español con respecto al Sahara. Independencia no. Autonomía en Marruecos si.
Puede parecer un poco chocante, teniendo en cuanta a lo que nos tienen acostumbrados desde siempre los políticos españoles sobre el Sahara, donde siempre han estado de parte de la independencia y autodeterminación de ese territorio.
Una postura que desde siempre me ha parecido absurda, incoherente, hipócrita, y etc, etc. Pues autodeterminación, independencia o referéndum para el Sahara si, entre otras cosas por joder a los marroquíes que nos lo quitaron. Pero por otro lado en España se niega esa posibilidad a las corrientes nacionalista que la piden.
Ya se, ahora se me dirá que no es lo mismo, que son casos diferentes. Que al Sahara fue invadido y que los nacionalistas en España están en territorios que siempre han sido España. ¿Eso de siempre? Depende de hasta que momento en la Historia nos remontemos.
Mi postura en este tipo de temas, sea Sahara, Kosovo, Chechenia, Escocia, Padania… es que un país con tensiones nacionalistas-separatistas, jamás se puede poner de parte de los secesionistas en ningún lugar del mundo, sea cual fuere la causa que les lleva a ese secesionismo, si quiere seguir siendo, él mismo, un país único y no una mañana de secesionados. ¿Pues de lo contrario con que cara dice, los demás si y los míos no?
Un Saludo desde Murcia, Futuro Manantial Hispánico de Agua Desalada
La gente me señala
me apuntan con el dedo
susurra a mis espaldas
y a mí me importa un bledo
asdflk dijo
entonces según ese razonamiento, tu postura es coherente seria devolver melilla y ceuta en cuanto se reintegrara gibraltar, a pesar de las multiples condiciones historias que hay entre los distintos territorrios.
¿pues de lo contrario con que cara se dice,los demás si y lo miós no?
7 Marzo 2007 | 05:43 PM