Ibarretxe ¡¡Estás loco!! …y yo te apoyo

Es curioso y ridículo ver como Ibarrexte se le niega el pan y la sal, y no se quiere negociar con él y su gobierno lo más mínimo, simplemente, antes de oír sus propuestas o reclamaciones entorno a una mesa, se le dice que no de entrada.

Lo que se plantea desde el Gobierno Autónomo Vasco no es otra cosa que una reforma de Estatuto de Autonomía, hacia cuestiones incluidas en él pero que no han sido desarrolladas aún, y que tienen un carácter más simbólico que práctico.

El Lehendakari es un político democrático elegido por la mayoría de los vascos en el marco de un proceso electoral, abalado por la Constitución, y con ese fondo tiene el derecho a que se le escuche, pese a tener sus peculiaridades, y sabiendo él mismo que no es del agrado de todos los que han votado a su partido.

Cuando se escucha, se pueden intercambiar posturas, y llegar a puntos de entendimiento y acuerdo. Por supuesto que desde “El Plan” se ponen unas cotas muy altas, pero como en todo proceso negociador hay que empezar a máximos, para después, en el transcurso de las rondas negociadoras, ir moderando las posturas, y perfilando puntos de acuerdo. Pero no dar por respuesta “No”, sin más. Y en todo caso, si a los negociadores se les va a la mano en algún punto, siempre queda el Constitucional para limar las últimas asperezas.

Pero el “No” como única respuesta sólo lleva a dos caminos, por una parte al victimismo del nacionalismo y a los pasos adelante en callejones sin salida. Por aquello de que no se les hace caso en sus propuestas, no se les tiene en cuenta, y cuando toman iniciativas por cuenta propia se les criminaliza.

Dialogo que es necesario e incomprensible su negativa, máxime cuando todos los gobiernos democráticos de España, desde Madrid, han negociado con ETA, incluidos los gobiernos de Aznar desde donde hasta se llego a llamar al mundo etarra Movimiento Nacional de Liberación Vasco, por más que ahora se desgañiten diciendo que no es cierto, e incluso algunos han puesto en manos de la organización terrorista más de lo que pide Ibarretxe por muy escandaloso que se pueda decir que es. ¿Con una organización asesina si se puede dialogar, hacer propuestas y programar soluciones, y con un gobierno autónomo elegido democráticamente no? ¿Cómo se come eso?

Ahora bien, hay que verlo todo desde el punto de vista electoral. Tanto Ibarrexte como ZP esperan sacar rédito electoral de esta situación, tal como ya lo hizo el PP en su momento. Este último utilizó la intransigencia con el mundo nacionalista en general y a las víctimas para liarse en la Bandera y arrogarse el derecho a ser más español que nadie, algo que ahora parece que Rajoy puede empezar a poner en entredicho, y de ahí parte de las divergencias internas de estos días.

Por su parte ZP uso las negociaciones con ETA para ir de guay, chachy y dialogante en la pasada legislatura, frente a gritos, alaridos y espavientos que se lanzaban desde el PP, y las ambiguas posturas nacionalistas, lo que le dio muy bien resultado, pues ha vuelto a ganar las elecciones en 2008 y encima pasando como una apisonadora por encima de los nacionalistas, sobre todo de los vascos. Y ahora, con la vista puesta en las próxima elecciones vascas, quieren, desde el Partido Socialista, seguir aprovechando el tirón para poner el lehendakari, y por ende al PNV, como intransigentes y extremistas que llevan al Pueblo Vasco al sinsentido de un callejón sin salida con sus pasos adelante unilaterales, para de ese modo hacer con la mayor parte del electorado moderado, incluso el nacionalista, ganar las elecciones y sacar el PNV del poder, tal como ya paso con CiU en Cataluña. Es posible y todos lo saben. Después vendría la reforma del Estatuto de Autonomía Vasco, una reforma muy parecida a la catalana y la de Ibarrexte, pero con el marchamo de democrática, dialogada y sin rendición al terrorismo.

Mientras que Ibarretxe pretende aparecer como un tipo dialogante que quiere acabar con el terrorismo y llevar al Pueblo Vasco a su Status Político Prometido, algo así como un nuevo Moisés, que al igual que aquel fue perseguido por los egipcios por dirigir al Pueblo de Israel la Tierra Prometida, el será perseguido por Justicia Española por convocar referéndums contrarios a la Constitución. Pero no está zumbado, es una estrategia política, para con el victimismo tratar de movilizar ampliamente a sus bases, desviar parte del voto radical aberchale hacia su candidatura y de conseguir voto vasco que estuviera indeciso entre en PSE y PNV, ante unas elecciones anticipadas convocadas por un lehendakari imputado por un delito de secesión, y que llevaría en primer término de su programa electoral su “Plan”, cosa que ya fue un fracaso en la anterior convocatoria electoral vasca, pero ya se sabe, que por muy de Bilbao y por muy lehendakari que se sea, Ibarrexte no deja de ser una persona y vuelve a tropezar en la misma piedra: las aventuras que no son respaldadas ni tan siquiera por su propio electorado.

Pese a todo lo anterior, sigo estando del lado de este señor, y considero que el Estado, o más bien el gobernó que lo dirige, aunque en los últimos meses este ausente y ni se le espere, indistintamente del color, no puede sentarse a negociar con ETA como si nada, y por otro lado, negar esto mismo al lehendakari y darle como única respuesta “No”.

Las próximas elecciones vascas estarán marcadas por el “Efecto Gladiator”: Soy un Lehendakari democrático, ignorado por el Gobierno de España, perseguido por la Justicia Española, imputado en un delito de secesión, pero llevaré adelante mi Plan en esta legislatura o en la otra.

Un Saludo desde Murcia, Futuro Manantial Hispánico de Agua Desalada

servido por escipion 1 comentario compártelo