Latinoamérica no existe. Suramérica, Sudamérica, Centroamérica, Hispanoamérica, Iberoamérica

No existe, por mucho que en yankeelandia, que sí existe, gusten de decir latinos, o en muchas zonas de América la gente se identifique como latino. No existe. Es una invención francesa, que como todo lo francés, tiene buen marketing y cala, pero no es real, pues al decir Latinoamérica se hace mención a un territorio latino, denominación en la que entrarían, en parte, los franceses y a la que de dieron difusión para que pareciera que su presencia en América es mayor de lo que realmente fue. Ya que a excepción de la Guayana y algunas islas en las Antillas, Francia no tuvo, ni tiene, mayor presencia en el Continente.

Es más, antes de los procesos de independencia de España, cuando esta última fue ocupada por las tropas francesas de Napoleón, los entonces gobernantes de los territorios americanos no se plantearon la independencia de una forma inicial, sino que lo que pusieron sobre la mesa fue pasar de ser territorio de España a ser protectorado de Inglaterra, aunque al final por la injerencia de Estados Unidos se dio al paso a la independencia. Pero lo que en ningún caso se quería era ser considerado francés o aproximado a Francia. Espinita que una tiene clavada esta última, y que lo demuestra cada vez que puede.

Latino hace referencia al Palatino, o colina central de los siete montes sobre los que se asentó la ciudad, las otras eran el Capitolino, el Quirinal, el Celio, el Aventino, el Esquilino y el Viminal. Por extensión a los territorios del Imperio Romano, muy romanizados y en los que la invasiones bárbaras, aunque dominaron y extendieron su cultura, no pudieron hacer desaparecer a la romana, y al final se produjo una simbiosis entre ambas, como es el caso de Francia, Bélgica, Rumania, la propia Italia, Portugal y España.

Ahora bien, si lo que se quiere es referirse por la cartográfica, la zona geográfica, Suramérica, Sudamérica, Centroamérica o Norteamérica, si serian correctos, pues en cada uno de ellos se está identificando la zona en la que se sitúa, Norte, Sur o centro.

Mientras que si lo que se pretende es identificar a los territorios descubiertos y gobernados por los países de la Península Ibérica, Portugal y España, en ese caso hay que hablar de Iberoamérica, englobando a todos los países de habla española y portuguesa. Esta denominación estaría muy en deshueso, pues nadie se identifica así mismo como íbero, desde que se conquistó la Hispania por Roma.

Y por último, quedaría el término Hispanoamérica y que haría referencia exclusivamente a los territorios que fueron gobernados por la Corona de España, y ahí si cabria la denominación como hispano. En sentido estricto queda un poco de aquella manera, pues hispano es el habitante de Hispania, pero por extensión si se puede usar para identificar al colectivo de gentes oriundas de los actuales países que ocupan los territorios ya indicados.

Lo que queda ridículo es cuando gentes de Cuba, Ecuador, Argentina, Venezuela, Honduras… dicen “América” o “los americanos” refiriéndose de forma directa, y como sinónimo, a los Estados Unidos de Norteamérica, los famosos gringos, yankees o tocineros. Lo que le lleva a uno a preguntase donde está el resto cuando alguien de, por ejemplo Perú, se identifica así mismo como peruano y a los estadounidenses como americanos, ¿Dónde queda Perú? Tal vez limítrofe con China, o tal vez tenga frontera con Tanzania. Y lo mismo pasa con infinidad de países de América que así mismos de identifican con su denominación nacional y a USA como América, ¿Dónde están esos países? Es algo delirante. Bueno, tal vez se le pueda llamar nacionalismo. Un nacionalismo muy interesante de fomentar precisamente para Estados Unidos.

Ah, se me olvidaba quera una última denominación, Euromérica o Sudeuropa, que es como en Argentina se identifican así mismos, aunque en algunas ocasiones se lo callen.

Un Saludo desde Murcia Futuro Manantial Hispanico de Agua Desalada

servido por escipion 1 comentario compártelo