¿Por qué Chile no demanda a Texas por plagio de su bandera?
La bandera de Texas, en EEUU, es idéntica a la de Chile, tan solo cambia que lleva el doble de azul. Lo cual, ante un tribunal de marcas y patentes, posiblemente no sería suficiente para evitar una condena por plagio, pues tanto colores, distribución y elementos decorativos son los mismos.
Chile pasó a ser independiente de España en 1818, aunque ésta no fue reconocida hasta 1844.
Mientras que por su parte, en Texas, en 1836 un grupo armado de terroristas anglosajones, declaró unilateralmente la independencia del territorio, intentado robárselo a México. Esta organización terrorista, ENLRDT, Ejercito Nacional de Liberación de la República Democrática de Texas, que declaró su independencia del Estado mexicano, siguió la misma estrategia de Kosovo en tiempos más recientes, escaramuzas y altercados contra la autoridad legalmente constituida, México, pidiendo constantemente la intervención imperialista de EEUU para romper el Status Quo de la zona.
Finalmente, los Grupos Armados de Oposición al Gobierno de México, en respuesta a sus acciones terroristas en territorio mexicano recibieron el apoyo de EEUU que entró en guerra con México 1846, intervención armada en el territorio de este último que concluyó con la anexión de Texas a “La Unión”.
Por lo tanto, Chile debería reclamar el uso exclusivo de su bandera, y obligar a Texas a identificarse con otra enseña. Aunque claro, cómo un país que ha sido permanentemente una marioneta de los intereses de EEUU en la zona, va a reclamar nada a ese país…
Un Saludo desde Murcia, Futuro Manantial Hispánico de Agua Desalada
La gente me señala
me apuntan con el dedo
susurra a mis espaldas
y a mí me importa un bledo
